Fiasco, de Stanislaw Lem

Mi admiración por este polaco genial –que vivió entre 1921 y 2006– capaz de construir tramas complejísimas, asombrosas, sobre todo en una etapa en que no se podía contar con auxilios informáticos, que no solo es capaz de crear obras entretenidas y bien ejecutadas adoptando las convenciones del género escogido (intriga, ciencia ficción…), sino que además consigue sacar adelante un producto que rebasa las exigencias de este y expresa su ideología, interrogantes, obsesiones y dilemas éticos. Y no solo eso, también se atreve a saltárselas cuando lo necesita, para engendrar un producto renovado, mucho más complejo y profundo que el modelo que lo sustenta.

Esta impresionante obra, última suya, es la única que escribió por encargo. Sin embargo, el oficio producto de una dilatada experiencia,  sus preocupaciones de siempre y su enfoque, son aquellas en las que se vio implicado toda su vida y, por tanto, son tan personales como si la hubiese escrito motu propio.

Genio y figura hasta la sepultura. Nunca mejor dicho. En este caso, mucho más allá de ella. El protagonista se postula como voluntario para una peligrosa misión cuando, en el siglo XXII de esta era, hace falta buscar a los tripulantes de varias naves que se han perdido en un peligroso terreno de Titán, satélite de Saturno. Ciento y pico años más tarde, se le concede la oportunidad de vivir una experiencia parecida, primero como tripulante de la pequeña nave que se desprenderá de su nodriza para acercarse al único planeta habitado de que se tiene conocimiento; después para visitar completamente solo ese mismo planeta pues esa es la condición que han impuesto sus habitantes.

La ciencia ficción de Lem puede inscribirse en la categoría de obras realistas del género, entendiendo por tal aquellas ficciones que, dentro del marco establecido en el argumento y teniendo en cuenta la situación del momento histórico en que se escribió, son teóricamente factibles. Me explico, este autor no nos embarca en una guerra interplanetaria con alienígenas de pelaje diverso, ni ha trasladado a los terrícolas a otros planetas y galaxias. Lo que propone, visto desde el presente, es perfectamente imaginable: gente que aterriza en otros astros y los explora minuciosamente, nuevas técnicas informáticas (el inefable DEUS es una máquina prácticamente omnisciente y omnipotente cuyas resonancias onomásticas entiende todo el mundo), médicas y de navegación interestelar. Y, por encima de todo, la fantasía colectiva estrella entre todas las humanas, la gran ambición de mucha gente: encontrar inteligencia no humana por fin. Por eso, es tan fácil para cualquier lector ponerse en la piel de esos hombres, sufrir y disfrutar con ellos y, lo más importante, pasar por alto sus errores, humano-centrismos e injusticias porque cualquiera de nosotros, en las mismas circunstancias, caería en las trampas que se tienden. Conocer otros seres y su modo de vida está tan arraigado en nosotros, tan inscrito en nuestro genes, hasta tal punto forma parte de la materia de nuestro cerebro que no somos capaces de advertir hasta el final el gran disparate que supone perseguir ese objetivo a toda costa. Lem sabe envolvernos en una telaraña repleta de saber psicológico y de un conocimiento científico tan fundado que puede, no solo encajar en la acción, también convertir en verosímil los avances científicos que decide proponernos.

Su táctica es no dejarnos un minuto de respiro, abrumarnos con datos técnicos, disquisiciones morales, complicaciones psíquicas. Así es imposible aburrirse, pero también nos hace sufrir. Sentimos la culpabilidad, la violencia, la tensión, el peligro, nos oprime la claustrofobia dentro de la nave, olemos, respiramos, sudamos como ellos, sentimos lo mismo, somos uno más. Pero, ante todo, nos obliga a reflexionar y a hacerlo sin pérdida de tiempo. Porque el desenlace esta cerca, el planeta en bloque no se deja conocer, nos rechaza y no sabemos por qué. Nos invade la misma impotencia y frustración que a ellos. Pero ¿es legítimo acercarse a alguien por la fuerza? ¿No saldremos todos perdiendo si no respetamos su intimidad?

El conflicto moral (tan del gusto de Lem) está servido.

CLÁSICO. 1ª EDICIÓN: 1987